2025年5月17日，首屆新型現(xiàn)代國(guó)家研究學(xué)術(shù)工作坊在吉林大學(xué)東榮會(huì)議中心第一會(huì)議室舉行，來(lái)自北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、中山大學(xué)、華東師范大學(xué)以及吉林大學(xué)等高校的二十余名專家學(xué)者以及《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部的老師共同參加了學(xué)術(shù)工作坊。

開(kāi)幕式由吉林大學(xué)行政學(xué)院周光輝教授致辭，他首先對(duì)遠(yuǎn)道而來(lái)的各位專家學(xué)者表示熱烈歡迎，強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)交流是推動(dòng)學(xué)術(shù)進(jìn)步的重要途徑。他隨后發(fā)表了題為《文明秩序：構(gòu)建一個(gè)新的政治學(xué)分析性概念》的報(bào)告，主張將文明觀念引入秩序分析中，提出文明秩序作為一個(gè)分析性概念可以消解人類群體規(guī)模化帶來(lái)的秩序悖論問(wèn)題。

第一場(chǎng)主題討論聚焦于“新型現(xiàn)代國(guó)家的學(xué)理闡釋與研究方法”，由中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院王續(xù)添教授主持。清華大學(xué)景躍進(jìn)教授梳理了學(xué)界關(guān)于概念創(chuàng)新的主要方法，指出現(xiàn)代國(guó)家概念研究要注重運(yùn)用官方話語(yǔ)和法律文本。浙江大學(xué)余遜達(dá)教授探討了新型現(xiàn)代國(guó)家新在何處，強(qiáng)調(diào)新型現(xiàn)代國(guó)家之新主要不在于時(shí)間先后或制度差異，而在于制度的解放指向與功能創(chuàng)新。北京大學(xué)張靜教授從歷史的角度比較了中西現(xiàn)代國(guó)家形成道路的路徑差異與目標(biāo)選擇，展望了中國(guó)新型現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)可能面臨的新目標(biāo)與新挑戰(zhàn)。復(fù)旦大學(xué)陳明明教授回顧了辛亥革命后中國(guó)政治體制在集權(quán)與分權(quán)間的復(fù)雜選擇，指出民國(guó)時(shí)期的政治體制變革對(duì)中國(guó)新型現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。吉林大學(xué)龔蔚紅教授聚焦現(xiàn)代國(guó)家這一概念，從學(xué)理層面探討了現(xiàn)代國(guó)家的深層結(jié)構(gòu)與根本特征。

第二場(chǎng)討論主題為“新型現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)的歷史脈絡(luò)與歷史邏輯”，由復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院陳明明教授主持。中國(guó)人民大學(xué)王續(xù)添教授從類型學(xué)視角闡釋了新型現(xiàn)代國(guó)家的中國(guó)內(nèi)涵，指出新型現(xiàn)代國(guó)家理論反映了現(xiàn)代國(guó)家理論的新發(fā)展，是在中國(guó)發(fā)現(xiàn)的政治普遍性。復(fù)旦大學(xué)賀東航教授運(yùn)用“核心能動(dòng)者”這一概念，探討了以中國(guó)共產(chǎn)黨為核心能動(dòng)者在中國(guó)新型現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)中所發(fā)揮的重要作用。復(fù)旦大學(xué)汪仕凱教授基于“現(xiàn)代大一統(tǒng)國(guó)家”這一國(guó)家形態(tài)的闡釋論證了中國(guó)新型現(xiàn)代國(guó)家的形態(tài)特征，指出政治中央集權(quán)在中國(guó)新型現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)中呈現(xiàn)出歷史延續(xù)性與變革性的雙重特征。吉林大學(xué)彭斌教授分析了新型現(xiàn)代國(guó)家對(duì)中華文明現(xiàn)代發(fā)展的重要推動(dòng)作用，總結(jié)了中國(guó)新型國(guó)家建構(gòu)的創(chuàng)新性特征和歷史經(jīng)驗(yàn)。吉林大學(xué)殷冬水教授關(guān)注中國(guó)新型現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)中的人民主體性塑造問(wèn)題，分析了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民所進(jìn)行的全方位革命何以塑造了人民主體性，討論了人民主體性塑造對(duì)中國(guó)新型現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)所產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。

第三場(chǎng)討論主題為“新型現(xiàn)代國(guó)家的治理過(guò)程與治理特色”，由清華大學(xué)政治學(xué)系景躍進(jìn)教授主持。浙江大學(xué)陳國(guó)權(quán)教授認(rèn)為當(dāng)代中國(guó)政府理論與客觀實(shí)踐存在一定程度的脫節(jié)，需要建構(gòu)基于當(dāng)代中國(guó)政治實(shí)踐的政府理論。中山大學(xué)肖濱教授基于對(duì)浙江優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的分析，指出有限政府與有為（有效）政府的塑造是浙江模式成功的關(guān)鍵所在。華東師范大學(xué)王向民教授基于中國(guó)國(guó)家治理實(shí)踐，提出“治理型國(guó)家”這一概念來(lái)對(duì)當(dāng)代中國(guó)國(guó)家類型做出學(xué)理闡釋。吉林大學(xué)赫泉玲副教授圍繞中國(guó)國(guó)家治理的核心特征，分析了當(dāng)代中國(guó)國(guó)家的權(quán)力協(xié)同治理范式的優(yōu)勢(shì)及實(shí)踐邏輯。

第四場(chǎng)主題討論聚焦于“新型現(xiàn)代國(guó)家的變革與發(fā)展”，由中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院肖濱教授主持。吉林大學(xué)林奇富教授基于比較的視野分析了政治代表的制度面向與制度維度的關(guān)系，指出代表制度有效回應(yīng)了現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)的四大難題。吉林大學(xué)薛潔教授分析了月令形制的發(fā)展及其治理邏輯，認(rèn)為月令形制進(jìn)入詔令系統(tǒng)通過(guò)時(shí)序管理強(qiáng)化了秦漢中央集權(quán)統(tǒng)治，形成統(tǒng)一王朝“以時(shí)序政”的國(guó)家治理理念。吉林大學(xué)孫德超教授分析了基層治理“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的形成機(jī)理與演化邏輯，探討了以強(qiáng)化底層支撐、規(guī)范中層目標(biāo)和建構(gòu)頂層目標(biāo)為核心的治理路徑。吉林大學(xué)王立峰教授聚焦“黨政合署辦公”這一具有中國(guó)特色的黨政機(jī)構(gòu)組織形態(tài)，分析了黨政合署辦公的歷史演進(jìn)、屬性定位及其運(yùn)作機(jī)理。

閉幕式由浙江大學(xué)公共管理學(xué)院余遜達(dá)教授致辭，他首先對(duì)各位專家學(xué)者的學(xué)術(shù)報(bào)告進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，充分肯定了各位專家學(xué)者研究的前沿性與實(shí)踐價(jià)值，指出此次學(xué)術(shù)工作坊的學(xué)術(shù)研討對(duì)進(jìn)一步深化新型現(xiàn)代國(guó)家研究廓清了方向、錨定了重點(diǎn)、提供了分析工具。隨后，他總結(jié)了此次學(xué)術(shù)工作坊研討取得的共識(shí)和有待深化研究的議題。最后，他呼吁學(xué)界加強(qiáng)合作與交流，為建構(gòu)中國(guó)政治學(xué)自主知識(shí)體系努力。